Het werk RaRa is maar deels, zichtbaar, aanwezig in de expositie bij ZomerSalon Royaal 2026 bij CBK Zuid Oost. Je kan het werk, het lijkt qua vorm, op een schilderij, dus maar gedeeltelijk zien of beter gezegd waarnemen.
De Performance RaRa die niet door ging…
Het idee van de performance werd wel uitgevoerd, op de opening op 4 juli 2026, alleen niet met publiek. Aan het einde, zonder de “openbare” orde en de “normale gang” van de opening te verstoren, anders zou er wellicht teveel aandacht naar één kunstenaar gaan, of zou het teveel aandacht opeisen, of… weet ik veel …waarom. Gaat het daarom? Dat maakt ook eigenlijk niet uit.
Wat er wel gebeurde is wel vastgelegd
Mocht je meer willen weten…. de registratie van wat er wel gebeurde, is vastgelegd en verborgen (onder strenge geheimhouding) . RaRa, Wat zou het zijn geweest? Hetgeen er gebeurde is onderdeel van het werk RaRa. Het heeft voor de oplettende bezoeker plaatsgevonden, maar is voor velen geheim gebleven.
RaRa, wat zat er achter?
RaRa, met hier de bijbehorende tekst en het performance plan staat hier ergens onder vermeldt. Het is de activatie, die op zaterdag 4 juli 2026 om 15.00 uur van start is gegaan. Thema: zelf doen, verantwoordelijk. Geen instantie, instituut, regelgever, fonds, bobo, geld, macht, kracht, of wat dan ook.
Impressie van de performance en wat er nog komen gaat….
Het is maar een impressie, van wat heeft plaatsgevonden. Er zoveel meer. Het is allemaal onderdeel is van het werk RaRa. Je kan dus maar één kant van het schilderij zien, maar er hoort dus nog veel meer bij. Een interactieve installatie, tekeningen, performance plan, meerdere performances en misschien, wellicht, in de toekomst, nog meer, wat er nog aan staat te komen. Het blijft echter verborgen. Ook dat heeft wel wat. Geen performance, maar toch een ander iets…. want het hoort bij het werk RaRa. Het is onlosmakelijk verbonden met RaRa. Het werk RaRa, dat ook “goed” is opgehangen (en op heel veel andere manieren, ook “goed” kan hangen… is wat je kan zien in de ZomerSalon Royaal van CBK ZuidOost.
Uitnodiging voor de feestelijke opening…
Zaterdag 4 juli is de feestelijke opening van onze jaarlijkse Zomersalon Royaal en jij bent van harte welkom om dit event bij te wonen!
Bijna 100 kunstenaars hebben zich laten inspireren door het thema UTOPIA, elk op hun eigen manier en elk met hun eigen verhaal!
De tentoonstelling is te zien tot en met zaterdag 15 augustus en zoals elk jaar kan je stemmen op jouw favoriete kunstwerk! Zaterdag 4 juli, tijd: 13.30 – 16.30 (inloop 13.00 uur) Plek: CBK Zuidoost, Anton de Komplein 120, Amsterdam Bijlmer.
Een quantum ervaring, …
De rest van Rara is aanwezig. Onzichtbaar aanwezig. Hoorbaar, voelbaar, voorstelbaar. Een totale quantum ervaring. Er hoort van alles bij. En er zit van alles aan vast. Verschillende waarheden tegelijkertijd. Tijdlijnen, ingangen, portalen, verbindingen, mogelijke richtingen en open benadering. Wellicht is het meer dan beeldende kunst of helemaal geen beeldende kunst (want wie maakt dat uit???). Is het een conceptueel werk, een performance, een houten beeld, een schilderijen, een interactieve installatie? Het is eigenlijk meer een ervaring of iets wat je mee kan maken, tijdens de opening. Dan zal er, op een bepaald moment, van alles gebeuren. Ook dat maakt deel uit van het werk. Wat het precies wordt, gaat ter plekke ontstaan. Niets moet, niets hoeft. En je kan meedoen.
Agentic AI, Heart Source Creation, Heart Source Intelligence, Black Goo en Blue Light Technology en Kadodo
Bij het werk hoort een video registratie van de komende performance op de opening. Maar dat kan nog veranderen. Dat is weer een andere tijdlijn. Maar er is ook al een performance geweest, iets met Kadodo’s en nog een, en er komt er nog een. Alles speelt tegelijkertijd, na elkaar, door elkaar en kan ook weer veranderen. De vorm en inhoud bewegen ook mee en kunnen veranderen. Misschien wel een fluïde kunstwerk, met of zonder update. Een aspect dat wel vaker terug komt, net als bij de Mac-O-Bert. Die ook steeds weer veranderen en op zichzelf denken en bewustzijn hebben of interacteren daarmee. Een interactie met jou en met zichzelf, waardoor alles kan veranderen en het nieuwe normaal wordt. Maar ook de interactie met de Black Goo en de Blue Light Technology, Blue Light Technology en DARPA, nano bots, toekomstige AI ontwikkelingen, ook wel Agentic AI. Maar ook Inner source heart creation, Heart Source Intelligence, The Higher Self and the Kadodo.
Alles is mogelijk, dat blijkt maar weer, en het is altijd, of nooit, goed en fout, dus het is…
Je denkt een schilderij te zien. Heel normaal. Gewoon een schilderij. Maar is het wel hetzelfde? Is er niet wat bijgekomen? Is er niet iets aan toegevoegd. Is er niet iets tot stand gekomen wat er eerst niet was, maar nu, na de opening wel? En werkt het zomaar, voor iedereen zo? Er hangt weer zichtbaar nog een schilderij. Maar het is anders…Want zo hangen er zoveel. Zo heel veel schilderijen in de ZomerSalon Royaal. Maar wat is hier speciaal aan?
Dit is helemaal geen schilderij. RaRa, raar, maar waar…
Dit is geen schilderij. Maar dat lijkt het wel… Is er dan wat verborgen, of iets wat je niet kan zien? Daar begint het mee. Hangt het wel goed? Of verkeerd? Is er wat aan toegevoegd? Of zie ik hier maar een klein onderdeel, van het grotere geheel?Hangt het ondersteboven? Ligt het goed? Wat zit er aan vast? Waarom is het abstract? Waarom deze kleuren? Is er iets verborgen? Kunnen we wel alles zien we wel wat we willen zien? Of is dit helemaal niet iets om naar te kijken?
De instructies
De instructies aan het inrichtings-ophang-team van de tentoonstelling en de curator van de CBK Zuidoost waren, Hang maar op, hoe je het doet, mag je zelf bedenken. Het hangt altijd goed.
Er hoort ook nog een performance bij
Er hoort ook nog een performance bij. Maar wellicht is daar geen plek voor, omdat dat op het moment teveel aandacht zou vragen, op een drukke opening met honderden kunstenaars die ook allemaal meedoen en daardoor minder aandacht zouden kunnen krijgen. Het gaat mij niet om de performance, maar die is onderdeel van het kunstwerk, het zit er onlosmakelijk mee verbonden. Maar dan zou je het toch vooraf kunnen filmen en het zo inleveren, toch?. Nee, want het gaat om de belevenis die onstaat in het moment, op het moment zelf. Alles is met elkaar verbonden. Alles is nog open. Alles is bedacht, alles kan nog gebeuren en veranderen. Is er wel een goed en een fout van wijze van presentatie?
Inspiratie over Utopie
Inspiratie en connectie met thema Utopie, was de opodracht. RaRa gaat over wat er allemaal nog veel meer te ontdekken is aan waarheden, die voor ons verborgen zijn. Zoals er zijn: programma’s, illusies, waarheden, identiteiten, MK-Ultra, programmeringen, drugs, alcohol, porno, andere verslavingen, trauma’s, structuren, interventies, opvoeding, educatie, wetenschap, geheime agenda’s, onderwijs en waarschijnlijk nog veel meer. Steeds blijkt er meer verborgen te zijn. Maar langzamerhand komt alles aan het licht en blijft niks meer verborgen.
Schilderij, beeld, installatie, performance, belevenis….
RaRa kan je op verschillende manieren ervaren. Als je kijkt zie je alleen een schilderij, één kant. De andere kant, dat is dan meteen de achterkant. Of als je het omdraait wordt dat de voorkant die je nu niet ziet. Maar je kan ook luisteren, voelen, telepatisch aanvoelen dat er méér is. Verborgen, mysterieus, in een andere dimensie, maar wel aanwezig. Maar er is nog meer wat onzichtbaar is en verborgen blijft. Het lijkt een schilderij, maar het zou ook een beeld, een installatie, een performance of een conceptueel werk kunnen zijn. Het is dus maar hoe je het interpreteert. Op de opening zelf, wordt het grotere geheel en het totale werk pas duidelijk. Want ook dan, zal er juist weer wat veranderen.
Opening 4 juli om 13.00 uur, of later…, in zijn uitgebreide omvang
Op zaterdag 4 juli 2026 om 13.00 uur is de opening. Het vindt plaats bij CBK Zuidoost aan Anton de Komplein 120. ZomerSalon Royaal, thema: Utopia, CBK ZuidOost, 2026. Na de opening, is het werk maar gedeeltelijk, als twee dimensionaal conceptueel kunstwerk, aan de wand te zien. Wat er ook bij hoort, is gebeurd en is niet meer te zien, og misschien maar gedeeltelijk. Maar het heeft wel plaatsgevonden… Rara, wat is het raadsel?. Wat overblijft, anders dan een registratie in de vorm van een video, geeft ook maar een gedeeltelijke indruk. Want wat is er mogelijk, wat gaat er gebeuren? Wat zou er kunnen gebeuren? En welke tijdlijn gaan we meemaken? Overbodig om te zeggen “Je moet erbij zijn geweest, om er over mee te kunnen praten”. En sowieso gaat het om de open benadering. Een moment in de tijd, dat het gebeurt. Of je er nu wel of niet bij bent. De finissage op zaterdag 15 augustus 2026 om 13.00 uur.
Gaat het over een Utopie?
De opdracht van deze ZomerSalon Royaal is iets maken met het thema Utopie. Daar is het werk op geselecteerd. Maar gaat het wel over Utopie? Of gaat het daar aan voorbij? is het de volgende stap? Voorbij de Utopie, wat bedoel je daarmee, hoezo ?
Of voorbij de Utopie…
Verder heb ik dit thema, Utopie, onderzocht. Voor mij is een Utopie een toestand die nastrevenswaardig, maar onbereikbaar is. Een soort van positieve toekomst verwachting. Als ik kijk op internet, met google AI, vind ik dit…. als uitleg. “Een utopie is een in de fantasie ontworpen ideale, volmaakte samenleving of toestand die in de praktijk als onbereikbaar of onmogelijk wordt beschouwd. Het is een wensdroom of droombeeld, vaak gebruikt als kritiek op de bestaande werkelijkheid.
Rara gaat echter over een “toestand” die wel of niet bereikt is en wel of niet nastrevenswaardig is.
Het werk RaRa, kan en mag ook anders, “goed” of”verkeerd” worden opgehangen of geïnterpreteerd worden. Het is een conceptueel werk, waar veel meer aan vast zit.
De negatieve betekenis van de taal
Het werk RaRa gaat een stapje verder en voorbij aan de taal. Want utopie, is een woord en gemaakt in een taal waarbij “tekort” , of “nooit kan lukken” een aanname is. Dat is een overtuiging of uitgangspunt. Misschien wordt het tè filosofisch of ga ik slakken of laag water zoeken. Of hoe is die uitdrukking ook al weer?
Spijkers op laag water zoeken
Ja het blijkt fout, als ik het even aan AI vraag. Het antwoord is: “Je bedoelt waarschijnlijk de bekende uitdrukking “spijkers op laag water zoeken”. Dit betekent dat iemand vitterig is en zeurt over kleine, onbelangrijke details die er niet toe doen. Het is een verbastering van het oudere spreekwoord “spijkers in het water zoeken”. [1, 2, 3, 4]
De uitdrukking verwijst letterlijk naar het zoeken van ijzeren spijkers op een drooggevallen rivierbodem of wad, iets wat in de praktijk onmogelijk en nutteloos is. Hoewel we de uitdrukking figuurlijk gebruiken, bestaan er wél echte zeeslakjes, zoals de wadslakjes, die hun leefgebied hebben in kustgebieden en regelmatig blootgesteld worden aan laag water. [1, 2, 3] “
Tekort, gebrek en te weinig…
Ik sta niet achter een benaming of denkbeelden met een met een tekort, of denken uit te weinig en gebrek. Dat is een opgelegde denkwijze of programmering. Ik denk van uit overvloed en vrijheid in keuze. Alles is. Het is wel mogelijk. Alles kan. Alles mag. Alles is mogelijk.
RaRa, zou het kunstwerk kunnen winnen?
Daarom kan dit ingeleverde kunstwerk winnen? Als het goed is kan dit werk, na beoordeling door de commissies, ja er zijn er drie, dan ook niet winnen. Het gaat niet echt over utopie. Dus dat is al een reden genoeg. Verder geloof ik niet in het winnen van een kunstwerk. Dat is , naar mijn mening, niet het doel van kunst. Dan komen we eigenlijk op de discussie wat kunst is en wat niet. Dat gaat hier, te ver, om op in te gaan.
Ik zal hieronder proberen uit te leggen. Meestal worden de kunstwerken met elkaar vergeleken. Met de regels die gelden binnen de groep die bepaalt wat wel of geen “goede” kunst is. Meestal worden regels gemaakt en opgesteld en bijgesteld. Afhankelijk van de tijdsepisode, de manier van kijken, hoe er “nu” tegen aan gekeken wordt. Zodat iedereen op dezelfde manier het kan beoordelen. Alsof een ieder dan met dezelfde pet op, in de commissie, objectief kijkt en everwichtig, rechtvaardig, gelijk gestemd, tot het zelfde “juiste” oordeel kan komen. Dat is dan een groep die zich ten taak heeft gesteld een oordeel te vellen.
Een opgelegde programmering?
Niet dat dat nodig is. Ik zit niet te wachten op een deskundig oordeel van welke jury dan ook. Zeker niet van een jury waar ik niet voor gekozen heb. Want ook dat is maar een programmering waarin jij wordt meegenomen. Maar hoe zit dat dan, je hebt het toch ingeleverd en je kent de voorwaarden toch? Daarvoor zit nog altijd een stadium. Wel toeschouwer zijn, maar niet aan mee doen. En waarom zou ik de logica en regels van een ander moeten volgen?
De quantum sprong
Dan kom je jezelf tegen. En doe je niet mee. Je maakt dan geen kans op de geweldige extraatjes, de hoofdprijs, andere prijzen, lof, jubeltenen en hoera-tjes of welgemeende felicitaties en bekendheid of aandacht en in het middelpunt staa. De waardering, van buitenaf, is logisch en iets waar ik ook gevoelig voor ben en altijd vatbaar voor was, en misschien nog steeds… Dus daarom doe ik toch mee. Het kan allebei.
Het systeem zit zo in elkaar, heel vernuftig…
Maar automatisch, gaat dat wel gebeuren, als je je er niet bewust van bent. Dan denk je het is links of rechts. Maar er is nog een keuze. Of meerdere. Allebei, of allebei niet. Of ik doe wat ik zelf wil. Groepsdruk of het willen behoren tot een bepaalde groep en daaraan je identiteit ontlenen. De angst om er niet bij te horen. Dat doen we normaal zo. Dat is de gewoonte. Dat is onze manier van werken. Dat hebben we altijd al zo gedaan. Of noem maar op, welke reden je er voor kan verzinnen. Het is één van de invalshoeken hoe je het kan bekijken. Vaak zitten er allerlei aannames, regels, gewoontes, aanpassingen, machtsstructuren en andere dingen in verweven. Daardoor is het niet meer zuiver, eerlijk, oprecht deze objectieve kijk. Ieder doet zijn best. Ze doen het allemaal zo goed mogelijk, het is allemaal goed bedoeld. Echter dat is het nou net, er doorheen verheven zit een hoop ruis en troep, macht, spelletjes, politiek, voor de bezoekerscijfers, voor de subsidie, voor de sponsor, andere belangen en meer. Wegen en wikken, wat nergens toe dient, niet echt over kunst gaat, maar vaak over iets anders dat ook meespeelt. De vraag is of dat nodig is. Maar we doen er maar aan mee, omdat dat nou eenmaal zo hoort of dan wel iets voor stelt. Wat er achteraan komt is een groot maar, …. Omdat er geen andere manier, zo snel voor handen is, wordt dn toch terggegrepen op de oude vertrouwde manier van beoordelen en kiojken naar kunst. Het is alleen niet de enige juiste keuze, en zijn veel meer mogelijkheden. En dat is goed om je dat te realiseren.
Is de beoordeling door een jury of drie juries nodig?
Is de beoordeling wel nodig? Heb ik daarom gevraagd? Nee, ik heb geen oordeel van een ander nodig. Maar toch als je meedoet, zit dat er automatisch bij. Grappig dus. Ook hier weer een opgelegde keuze. Je kan wel of niet meedoen. En dat is dan dè keuze. Ook hier kies ik voor de quantum aanpak. Nog meer keuzes en allemaal tegelijkertijd.
Te lezen is “De werken worden beoordeeld door drie jury’s: een professionele jury, een publieksjury (via stemformulieren) en de medewerkers van CBK Zuidoost. De winnende werken van de ZomerSalon Royaal zullen worden tentoongesteld.”
Wie beoordelen het? De kunstcommissie, de kunstcuratoren, kunsthistorici, de galeriehouder, de museum directeur, de kunstbobo de kunstverzamelaar de gearriveerde kunstenaar, de kunstvak jury, commissielid van het fonds of de subsidiegever, kunstdeskundige, of degene die daarvoor gestudeerd heeft of aanzien heeft verworven binnen dat gebied.
Een aantal van de criterea om de kunst te beoordelen…
Is het kwalitatief goed? Heeft het vorm en inhoud? Is er de juiste balans? Is het creatief van hogere waarde? Zit het ambachtelijk goed in elkaar. Klopt de boodschap met het wat het werk voorstelt? Stelt het werk, wel de juiste vragen? Heeft de kunstenaar wel een goede kunst opleiding? Zit de kunstenaar bij een galerie? Wordt deze kunstenaar gesteund door bijvoorbeeld het Mondriaan fonds. Heeft deze kunstenaar naamsbekendheid? Stelt deze kunstenaar überhaupt wel wat voor in het kunst circuit? Is het wel een “goed” werk? Want een “goed” werk moet toch op zichzelf staan en zichzelf kunnen verklaren. Of welke regels, normen, waarden gelden in die cultuur of tijd waarin het beoordeeld wordt? Per tijdsperiode wordt de kunst weer anders beoordeeld. Andere waarden en normen zijn dan in de mode. Nu zou het waarschijnlijk beter zijn als er iets van inclusiviteit, andere culturele achtergronden, LBGHTI +, anti antisemiet, tegen het fascisme en genocide, in terug te vinden zou zijn. Immers anders is het volgens de kunstcritici misschien wel niet goed genoeg en zijn anderen die daar wel aan voldoen, per definitie, net iets beter. Maar er zijn, zogenaamd dus altijd uitzonderingen en niks is hard aantoorbaar bewijs dat dit op enige waarheid zou stoelen. Ik bedoel daarmee “de meestal, elitaire, kleine” groep deskundigen die bepalen wat wel en geen goede hoogwaardige kunst met de grote K is , zijn ook net mensen.
Wie bepaalt maakt de regels is dat zo?
Wie bepaalt de regels? Wat is wel en geen goede kunst? Het is vaak onduidelijk en vaag. Maar aan de andere kant is redelijk duidelijk. Want voor elke regel is wel een uitzondering te vinden. Of je er dan ook aan moet “voldoen” , het echte kunst met de grote K, en of daarin meegaat is een tweede. Juist al die regels, normen en waarden, criterea. Vanuit de kunst met de grote K, zal er ook altijd wel weer anders tegen aan gekeken worden, Officieel wordt dit gezegd, maar de ongeschreven regel is dat. En dat zullen en kunnen we natuurlijk niet hardop zeggen want dan zouden we ons baantje kunnen verliezen, of onze naam. En mogen we dit ook wel een keer ter discussie gesteld worden. Natuurlijk, dat is vrijheid. En achter de schermen weet je dan wat de consequenties daarvan voor jou zijn. Het is ook een overtuiging en een waarheid. Je zite het negatief, hoor je dan meteen. Ik noem het realistisch. Maar ook dat is maar een gedeeltelijke waarheid. Het is er. Het is er allemaal. Het is ook een programmering, die er ver en diep in zit. Zonder dat je het je bewust bent, of misschien weet je het ook wel, doe je er zelf even hard aan mee. En op dit moment past dat niet bij mij. Als iets niet is waar ik zelf voor gekozen heb. Het is niet mijn programma. Het is een programma van kunstbobo’s, de kunsthandel, de kunstcriticus. allemaal ok, maar niet van mij. Gestoeld op een pyramide structuur van macht, hiërarchie. Met één iemand aan de top die het aanstuurt, uitmaakt of opdringt.
Uitzondering, uitsluiting, ongelijkheid, afscheiding, hiërarchie, oordelen, (beter of slechter zijn), een groepsdruk, bij een elitaire club horen, verdeel en heers, tekort, schuld en boete. Natuurlijk hoor ik al meteen het woord inclusief en LBGHTI en iedereen is gelijk. OOk dat is waar. Maar wie Mijn idee is dat er meer is. Het si er allemaal. En dan mag je zelf kijken welk deel van de programmering bij jou hoort. Het mijne is meer een van intentie, intuïtie, gelijkwaardigheid, liefde, gevoel, vanuit het hart, innerlijk weten, plezier, lol en vreugde. Maar persoonlijk is het ook, fascineert het mij, raakt het mij, zet het mij aan het denken, is het humor, maakt het mij enthousiast, zie ik andere nieuwe inzichten, is het creatief, word ik nieuwsgierig, word ik meegenomen, wil ik meer weten, kom ik er een stap verder mee… Ook dat is weer een persoonlijke , niet objectieve kijk. En ook dat telt mee.
en programma Ten eerste dit maar een gedeelte van de belevenis. Ook dat is goed. Het gaat de polariteit en dualiteit van goed en fout, slecht en uitstekend voorbij. Het is quantum. Het kan allemaal tegelijkertijd. Ondersteboven, omgedraaid of achterstevoren. De afbeelding is 2 dimensionaal, dat is maar een deel van het werk. Het werk is 5 dimensionaal. Tijdens de opening van ZomerSalon in CBK ZuidOost zal de bijbehorende performance ook plaatsvinden, die onlosmakelijk bij RaRa hoort.
RaRa was ook een actiegroep. Revolutionaire Anti-Racistische Actie (RaRa) was een radicale Nederlandse actiegroep die in de jaren 80 en begin jaren 90 bekend werd door gewelddadige acties en aanslagen tegen bedrijven en overheidsinstellingen. De groep richtte zich onder meer tegen de apartheid in Zuid-Afrika en het Nederlandse asielbeleid, wat leidde tot materiële schade bij o.a. Shell en Makro, en een bomaanslag op het huis van staatssecretaris Aad Kosto
RaRa, het blijft raden maar, want er is altijd meer.
Niet dat dit werk RaRa daar iets met de actiegroep RaRa te maken heeft. Er zijn altijd verborgen lagen, diepere lagen. Lagen die niet zichtbaar zijn en toch meespelen. In deze tijd, van fake nieuws, nep nieuws, misleidende informatie, desinformatie, vooral als je laat leiden door het nieuws en de sociale media, raak je helemaal ver van jezelf. Alles komt aan het licht. Echter het gaat verder dan dat. Het gaat niet alleen om de buitenwereld. Ook dat is een programma. We kijken teveel naar de buitenwereld waarin we leven en laten ons daardoor leven. Een rationele benadering waarbij het wetenschappelijk is dat de werleld die wij waarnemen bestaat uit iets dat we met onze 5 zintuigen waarnemen. Horen, zien, voelen, ruiken en proeven. En het gaat verder dan de fysieke wereld en het bedenken vanuit het hoofd. Waarneming met het hoofd, de mind en alles wetenschappelijk willen verklaren, is ook maar een programma. Het gaat om de ontdekking en het beleven van de innerlijke wereld. Leven vanuit het hart. Herinneren naar wie jioj als mens bent waar je vandaan komt en waar je toe in staat bent. Het gaat om de herinneringen die terugkomen, aan Wie je echt, van nature bent.
Titel werk: RaRa
Jaartal: 2026
Techniek: gemengde technieken en performance
Materiaal: schilderij
Afmetingen: 100 x 40 cm
Inspiratie/connectie met thema: RaRa gaat over wat er allemaal nog veel meer te ontdekken is aan waarheden, die voor ons verborgen zijn. Zoals er zijn: programma’s, illusies, waarheden, identiteiten, MK-Ultra, programmeringen, drugs, alcohol, porno, andere verslavingen, trauma’s, structuren, interventies, opvoeding, educatie, wetenschap, geheime agenda’s, onderwijs en waarschijnlijk nog veel meer. Steeds blijkt er meer verborgen te zijn…
Werk te koop: Ja
Waarde voor verzekering: 1500
Verkoopprijs: 1500
Afbeelding van werk mag gebruikt worden (ovv naam beeldeigenaar) voor socials CBK Zuidoost: Ja
